У Леночки собственная квартира, чудн
ой домашний любимец, проблемы в личной жизни и бумажная работа в госконторе. Но счастье её было бы не полным, если бы шеф не подсунул ей в стажёры своего контуженного племянничка, который только вернулся с войны и привык решать все проблемы посредством гранаты. Поэтому шеф и подсунул хрупкой сотруднице глубоко ассоциальную личность, откликающуюся на позывные "Саня", чтобы Лена помогла ему адаптировался к привычной городской рутине. Матеря шефа и всю его родню последними словами, девушке не остаётся ничего другого, как принять подопечного. Только вот загвоздка в том, что госконтора занимается вопросами охраны нежити, а за героями в следствии кхм... одного светопредставления начинают гоняться милиция, киллеры и всякая нечисть.
Далее - много субъективного текстуЯ не скажу вот так с ходу, что книжка мне не понравилась. Если бы не понравилась - я бы её точно не дочитала. А так... Наверное моё впечатление о книге скорее можно охарактеризовать, как ... удивлённое. Я честно ждала большого. Саму книжку я ждала долго, купила в первый же день, как она появилась на прилавке и... забросила на 2,5 месяца, ибо читать дальше 4-й страницы я себя заставить не смогла. Сейчас вот всё-таки взялась (в виду того, что на комп после рабочего дня смотреть тошно, а развлечь себя как-то хочется). Шло с трудом. Знаете, есть такие книги, которые спокойно читаются на одном дыхании, и не в размерах дело. Тут же после каждого нового эпизода хотелось отложить её подальше. Интерес к повествованнию шёл буквлаьно по синусоде, и чем дальше, тем больше я убеждалась в том, что контуженный здесь отнюдь не сержант Топляков, а непосредствено сам сюжет. Чередование "мужских" и "женских" частей может показаться интересной простому читателю, но удивить данной структурой ролевика не получиться. Скорее его не будет покидать ощущение, что это как раз-таки самая обычна рола. Тем более сварганить более менее сносный детектив у авторов не получилось. В иных детективах, когда сюжетные линии внезапно разворачиваются в совершенно противоположную сторону, думаешь "Ух ты! Так вот оно как на самом деле было!", а тут "Ёлки, ну сколько можно?!". Переборщили. Ибо сюжет мотает из жанра в жанр: городское фэнтези, детектив, ситком, сопли в сахаре, опять городское фентези. Да, есть шутки, манера написания понравилась в любом случае, но чувствуется, что некоторые эпизоды явно лишние, от их наличия или отсутствие сюжету ни холодно, ни жарко - невооружённым глазом видно, что в тексте они присутствуют лишь потому, что автору приспичило. Вроде эпизода с разведкой в роддоме. Те, кто читает Громыкин ЖЖ, поймут, что ей видимо очень хотелось вставить хоть что-то на эту тему. И самое главное - шутки-шутками, но за всю книгу не нашлось хотя бы маленькой цитатки, которую хотелось бы стащить, или эпизод, который особо зацепил, хотя из предыдущих книг можно было куски страницами цитировать.
Но я неправа рассматривая "Плюс на минус" только с точки зрения Громыко - Уланова мне прочитать не довелось. Да и если уж на то пошло - ну не привыкла я читать такую Ольгу. Понимаю, она была в рамках соавторства и всё такое, но читаешь и чувствуешь - не то, не то. Это вполне могло повлиять и смена жанра (скорее даже смена темы, потому что жанр тот же - юмор, ирония), понятно, что от писателя нельзя требовать, потому он пишет в первую очередь для себя. Но прочитав её ЖЖ, который по моему мнению самое шедевральное её творение (увы, она его вести почему-то перестала), понимаешь - в ироничном ключе Громыка может писать на любую тему. Да и не только в ироничном, достаточно почитать некоторые короткие рассказы с Ведьмодрома. В общем.... в любом случае это только моё мнение.